Uber anklaget i retssag om mobning af chauffører i sin app til støtte for Prop 22

En advokat for chaufførerne siger, at meddelelserne er i strid med lovgivningen i Californien

Nintendo switch hacks
Uber-logoet på en mørk baggrund. Illustration af Alex Castro / The Verge

Uber-chauffører i Californien sagsøger ride-sharing-selskabet og hævder, at den konstante spærring af meddelelser i sin app krænker arbejdstagernes rettigheder. Gruppen af ​​chauffører søger op til $ 260 millioner i sanktioner og siger i en pressemeddelelse, at Uber ulovligt udnytter sin økonomiske magt over sine californiske baserede chauffører ved at presse dem til at støtte Yes on 22-kampagnen.



Chaufførerne siger, at de har fået beskeder om, at Prop 22 er fremskridt, og at de modtager advarsler i appen om, hvad der ville ske, hvis Prop 22 skulle mislykkes. De skal klikke på OK, før de kan komme videre i appen. Næsten hver gang vi logger på, får vi flere ensidige oplysninger for at presse os til at støtte Prop 22, sagde Ben Valdez, en chauffør for Uber og en af ​​sagsøgerne i sagen, i en erklæring. Dette inkluderer videoer i appen af ​​chauffører, der taler om, hvorfor Prop 22 ville gøre en forskel, hvilket styrker Ubers holdning til, at foranstaltningen skal bestå.



Californisk lovforbyder arbejdsgiverefra at forsøge at påvirke medarbejdernes politiske aktiviteter ved at true et tab af beskæftigelse, ifølge pressemeddelelsen. Retssagen, som var den førsterapporteret afWashington Post , tager sigte på, hvad det kalder Ubers uretmæssige bestræbelser på at diktere til sine chauffører, hvordan de skal stemme i det kommende valg. Men det er ikke klart, om loven vil gælde for Uber-chauffører, som alle er uafhængige entreprenører og ikke ansatte - netop den status, der er til debat i Prop 22-kampen.

Retssagen hævder, at Uber forsøger at tvinge drivere til at støtte sin politiske dagsorden

Lad os være helt klare, sagde advokat David Lowe fra Rudy, Exelrod, Zieff & Lowe, i en erklæring, der bebudede retssagen. Ubers trusler og konstant spærring af Prop 22-propaganda på en app, som chaufførerne skal bruge til at udføre deres arbejde, har et formål: at tvinge chaufførerne til at støtte Ubers politiske kamp for at fjerne dem fra arbejdspladsbeskyttelse.



Prop 22, et afstemningsinitiativ i november i Californien, ville undtage virksomheder som Uber, Lyft og DoorDash fra en lov i Californien, der kræver, at de klassificerer deres arbejdere som ansatte. Chauffører til Uber er klassificeret som uafhængige entreprenører, der ikke har ret til overarbejde, betalt sygeorlov eller andre ydelser. Virksomhederne har brugt mere end186 millioner dollars på en kampagnefor at støtte Prop 22.

Arbejdstagerne søger et påbud for at forhindre Uber i at vise yderligere Prop 22-meddelelser til chauffører i appen. Retssagen blev anlagt i San Francisco Superior Court i henhold til California Private Attorneys General Act, som tillader medarbejdere at sagsøge på vegne af staten, sagde Lowe. Sagen anfører, at Uber fortalte arbejdstagerne, at 72 procent af sine chauffører planlægger at stemme ja på Prop 22, hvilket arbejdstagerne siger er falsk og vildledende. Virksomheden siger, at undersøgelsen blev gennemført i maj og juni, før der var nogen meddelelser i appen.

Dette er en absurd retssag uden fortjeneste, udelukkende indgivet til opmærksomhed fra pressen og uden hensyn til fakta, sagde en Uber-talsmand i en e-mail tilRanden. Det kan ikke distrahere fra sandheden: at langt størstedelen af ​​chauffører støtter Prop 22 og har i flere måneder, fordi de ved, at det vil forbedre deres liv og beskytte den måde, de foretrækker at arbejde på.



Men dette er ikke første gang, Uber er blevet kaldt ud for sin aggressive besked omkring Prop 22. Tidligere på måneden, før Californiens brugere af appen kunne ringe til en tur, måtte de bekræfte, at de ville haveset en beskedder beskrev, hvordan ventetider og priser ville stige, hvis Prop 22 ikke blev bestået (teksten blev senere ændret for at fortsætte med at køre). Sidste uge klagede Uber-brugere på sociale medier over underretninger i appen om, at Prop 22 vil redde liv i en tilsyneladende overtrædelse af Applesapp-udvikleraftalesom forbyder at sende uopfordret besked til kunder, herunder [...] Push Notifications.