Transformers: The Last Knight anmeldelse: en smuk sommer-kortspil uden sjæl

Autobots ruller ud igen, men har de virkelig brug for det?

Én ting du kan sige om Michael Bays arbejde: det er konsistent. Bays navn på et filmprojekt garanterer en tempofyldt historie fyldt med eksplosioner og visuelt arresterende handling, der sker næsten for hurtigt til at spore. Så det er ingen særlig overraskelseTransformers: The Last Knight- Bays femteTransformere film på 10 år - tilbyder unapologetisk mere af det samme. Det er en karakteristisk sommerfilm: et stort budget, der kræver lav hjerneaktivitet. Selv seere, der aldrig har set enTransformerefilm før får venligt alt, hvad de har brug for at vide i de første 20 minutter. Bay beder kun om, at publikum møder med tilstrækkelig styrke til at sidde igennemSidste ridder'S to og en halv times kørsel.



Franchisens tidligere rate, 2014Transformers: Age of Extinction, overgav historien til en ny helt, Cade Yeager, spillet af alles skuespiller Mark Wahlberg. Cade er en kløgtig opfinder (der mangler patenter), der er blevet en eftersøgt mand. For at undgå at blive fanget af en gruppe kommandoer kendt som T.R.F. bruger han det meste af sin tid på at hænge ud i en øde skrotplads og foretage telefonopkald til sin datter for at høre hendes stemme. Det giver ham mere tid med sine venner Autobots, de transformerende fremmede robotter i centrum for de langvarigeTransformereTV, tegneserier, spil og film franchise. Autobots er konstant ved deres brødres mekaniske hals, de uhyggelige Decepticons. De to grupper kæmper af forskellige årsager, som normalt koges ned til Autobots, der kæmper for at beskytte Jorden, mens Decepticons hurtigere ville se den ødelagt. I mellemtiden har menneskehedens ledere i kontinuiteten af ​​Bay's film besluttet, at alle Transformers er dårlige nyheder og skal angribes på syne.



banner twitter

Denne gang fører Cades loyalitet over for Autobots ham til ejerskab af en fremmed artefakt, en nøgle til en kommende konflikt. Snart er han gået sammen med historiebufferen Sir Edmund Burton (Anthony Hopkins) og Oxford-professor Viviane Wembly (Laura Haddock), da de arbejder på at finde ud af, hvorfor Transformers fortsætter med at kollidere på jorden.

Den sidste riddereksploderer i sømmene med plotlines. Det åbner med en tilbagekaldelse til kong Arthur og hans riddere ved det runde bord og dabbling af alkoholisk troldmandssvind Merlin. Det er rygraden i filmens centrale konflikt. Tidligt introducerede filmen en surrogatdatter til Cade - en skræmmende lille pige, der har mistet sin familie og har en fornaturlig evne til reparation af robotter. Derefter skubber det hende til bagsædet, når Vivianes karakter begynder at få reel skærmtid. Viviane er, som enhver anden karakter i filmen, aldrig kort nok til at spille og har en nøglerolle at spille ... men hun er også forudsigeligt sat op som en kemi-lys kærlighedsinteresse for Cade, fra det øjeblik de er på skærmen sammen . Sir Burton fungerer som plottets hyrde og binder den mytiske fortid og dens eksplosive nutid sammen, men når hans rolle er opfyldt, blandes hans karakter uden for skærmen uden at være latterlig, i den mest smertefulde forstand.

Autobots og Decepticons klarer sig ikke meget bedre. Autobot-leder Optimus Prime er sejlet gennem rummet for at finde sin skaber. Decepticon-leder Megatron har et plot for at genoplive Transformers 'hjemverden. Deres respektive tilhængere falder et sted imellem, hvor fanfavoritter som Bumblebee vender tilbage for at afrunde en samling af ellers ikke-bemærkelsesværdige mech-ansigter. Filmens Transformers har altid været figurer, der er større end livet, som John Goodmans cigar-chomping, gun-toting Autobot, Hound eller C-3PO knockoff-robotbutler Cogman. Men deres roller koger ned til den samme position, som de altid har været i: de er nødt til at beskytte Jorden og fortsætte uendeligt med at bekæmpe Decepticons.



Android vejr

Selv når det er bedst,Den sidste ridderføles som en række actionscener pakket sammen i en tyndt strakt fortælling. Karaktererne er altid i en eller anden form for dødelig fare, uanset om de bliver skudt på, næsten bliver knust af vildfarne bots eller på et frit fald kollisionskurs med fast underlag. Alle har one-liners klar til at gå, selvom enmasseaf dem er krænkelige. (I et triumferende øjeblik punkterer Bumblebee et slag ved at råbe: Sting som en bi!) Introduktionen af ​​King Arthur-legenden og dens tilsvarende mytoer er en papirtynd slips uden tilfredsstillende åbenbaring, en undskyldning for at lege med et parGame of Thrones-style kampe og en stor robotdrage.

Intet ved det føles nyt eller innovativt

Sidste ridderS sætstykker er visuelt imponerende. Filmens klimaks er en grundigt fornøjelig, fuldstændig latterlig action-sprint, der er forudsigelig, men underholdende. Men filmen er ikke skamfuld i at arbejde med at konfigurere endnuen andenefterfølger og efterlader døren så vid åben, at Optimus Prime med flere etager let kan tumle igennem den. Det er en udmattende måde at afslutte en film, hvis runtime allerede føles for lang, med en instruktør, der har talt frit om at havemere end et dusin flere historierklang omkring hovedet.



google tv-apps

Transformerespørger aldrig, om seerne vil have mere. Det tvinger netop publikum med de samme ideer, som denne serie har genopvasket i det sidste årti: generiske helte og store robotter, der kører i voldsom hastighed mod en konstant skuffende konklusion. Intet ved det føles nyt eller innovativt: ikke antydningerne til en større kraft end Transformers eller endda Optimus Prime halshugning af fjender med et enkelt sværdssving. Det ønsker at være en sjov actionfilm og et inderligt drama, der hæmmer ideen om familie og håb med alt det fineste i en Transformers slag. Men det kan ikke søm nogen form for yndefuld balance mellem humor og oprigtighed.

MenAlder af udryddelsevar enbilletkontor hit, ogTransformerefilm som helhed har økonomisk overgået, hvad deres faktiske kvalitet skal diktere.Den sidste ridderbeskrives så let som filmens ikoniske robotter. Det er smukt, bombastisk og næsten ikke skelnes fra dem, der kom før det.