Shootout på smartphonekamera: Google Pixel påtager sig iPhone 7 og Galaxy S7 Edge

Da Google annoncerede Pixel for et par uger siden, lød virksomheden ekstremt sikker på telefonens kamera. Brian Rakowski, Googles vicepræsident for produktadministration, kaldte kameraet 'bedst i klassen' og bakkede påstanden op ved at afsløre, at DxOMark - som vurderer kvaliteten af ​​smartphone og DSLR-kameraer - havde givet Pixel's kamera en 89, den højeste score nogensinde tildelt en telefon. 'Dette er ikke kun det bedste kamera, vi nogensinde har lavet, det er det bedste smartphone-kamera, nogen nogensinde har lavet,' sagde Rakowski.

Det er nogle store snak, især i betragtning af hvor grundigt Apple og Samsung har domineret pladsen på smartphone-kameraet i løbet af de sidste par år. Da vi anbragte de nyeste telefoner fra disse to virksomheder mod hinanden i marts - ved hjælp af Apples iPhone 6S og Samsungs Galaxy S7 - kantede Samsung Apple ud på en klar måde for første gang nogensinde. Men forskellene mellem de to var også sværere end nogensinde at skelne.



For at sætte Googles krav på prøve besluttede vi at se, hvordan kameraet stabler op mod de nuværende ledere inden for området: Galaxy S7 og den nye iPhone 7. Resultatet? Google havde ret i at prale af kvaliteten af ​​det bagudvendte kamera. På mange måder er det lige så godt eller bedre end dem på iPhone 7 eller Galaxy S7. Men kløften mellem de tre kameraer er nu endnu tættere, og forskellene er ofte subtile.



Dynamisk rækkevidde

Se en version med høj opløsning her.

Lad os starte med dynamisk rækkevidde, fordi det ser ud til at være Pixel's klareste fordel, især med hensyn til hvordan kameraet håndterer højdepunkter. Når du optager scener fulde af lyst, direkte lys - som dette billede af en solbelyst blomsterbed (til højre) - mistede Pixel mindre detaljer i bladets lyse hvide end enten iPhone 7 eller S7 Edge. Disse detaljer skylles lidt mere ud i S7 Edge-billedet, og de er meget mudrede i iPhone 7-billedet.



Selvom det er godt til at håndtere den lyse side af tingene, gør Pixel det ikketemmeligsamt med skygger. IPhone 7 syntes at være i stand til at udvælge lidt mere detaljer i skyggen af ​​de fleste billeder, og generelt fangede iPhone 7 konsekvent et fladere billede i de fleste indstillinger. Dette er ikke overraskende adfærd fra iPhone, mens S7 anvender mere kontrast til de billeder, det tager. Pixel har tendens til at følge dette eksempel. Lige uden for kameraet giver Pixel (og S7) dig et mere øjeblikkeligt behageligt billede, et der har brug for mindre tilpasning, hvis du vil sende det til Instagram eller Facebook. IPhone 7s fotos har ikke lige så meget slag lige ud af kameraet. Det betyder, at du skal gøre lidt mere arbejde for dem, men du har også lidt mere indflydelse på, hvordan de ser ud.

Galaxy S8 vs note 8

Se en version med høj opløsning her.

Farve

Når det er sagt, har iPhone 7s billeder en tendens til at skæve varmere end dem fra Pixel eller S7, selvom det i stort dagslys kan vedtage en blå rollebesætning. Pixel har, hvis der er noget, en tendens til at tilføje en lille grøn farve til sine billeder, mens S7 pumper op de dybere blues og sorte i en given scene. Ellers er farvegengivelse solid på tværs af alle tre kameraer. Pixel og Galaxy S7 har en tendens til at overmætte nogle billeder, når der er ekstremt levende farver i rammen, men der er ingen klar vinder her - det varierer scene for scene, men alle tre håndterer farver godt.



Se en version med høj opløsning her.

Skarphed / detalje

Pixel producerede lidt skarpere billeder end S7, som igen er lidt skarpere end iPhone 7s billeder. Jeg vil gerne tilskrive dette til Google og Samsung, der gør mere efterbehandling på dets JPEGS end Apple, og detser ud tilat være tilfældet i billeder som denne:

brombær wold

Dette er det samme afsnit af tre fotos taget af hvert kamera zoomet til 100 procent. Googles ser mest skarpe ud, men det ser også lidt mere overforarbejdet ud end Samsung-billedet. Der er flere JPEG-artefakter (især i det grønne blad øverst), hvilket får billedet til at se lidt rodet ud. Men iPhone 7-billedet ser så meget blødere ud i sammenligning, at det er svært at forestille sig, at et slibefilter ville resultere i det samme niveau af detaljer, som vi ser på de andre billeder.

Med andre ord ser Pixel ud til enten at fange lidt mere detaljerede detaljer end iPhone 7,elleriPhone 7 mister den detalje på et eller andet tidspunkt i processen med at oprette JPEG-filen. Igen taler vi dog ganske små forskelle, så det er svært at fortælle. Bare ved, at Pixel giver dig et par ekstra græsstrå eller en finere linje på en bygning i det fjerne end iPhone eller endda S7.

Svagt lys

Her er et område, hvor Pixel stadig virker bag sin konkurrence. [Opdatering: Jeg kiggede nærmere på Googles ydeevne i svagt lys, når Auto HDR + -funktionen er slået til og offentliggjorde nogle resultater her. Det klarede sig meget bedre.] Ved første øjekast virker Googles nye telefon lige så dygtig i svagt lys som iPhone 7 eller Galaxy S7, men en nærmere inspektion viser noget uønsket støj og plet. Dette vises selv i moderat udfordrende lys, ligesom himlen i skumringen:

Se en version med høj opløsning her.

Her er to eksempler fra lige efter solnedgang:

pokemon den første film

Se en version med høj opløsning her.

Se en version med høj opløsning her.

Hvis vi har lært noget tidligt i vores tid med Pixel, er det, at Google havde ret i at være begejstret for hovedkameraet på denne telefon. I de fleste situationer er det bedre end iPhone 7, og det slår endda Galaxy S7 ud i nogle andre. Du kan komme med argumentet om, at Apple tilbyder et 'fladere' mere virkelighedstro billede eller i det mindste et, der er bedre egnet til redigering. Men chancerne er, at mange mennesker ikke ønsker det, eller i det mindste er det ikke så stor en deal-breaker som resten af ​​en telefons funktioner. Og for mine øjne begynder iPhones fotos at se lidt kedelige ud i forhold til de fotos, der kommer ud af Googles og Samsungs telefoner. Hvordan Apple beslutter at løse dette med den næste iPhone vil være noget for fotografer at holde øje med.

I den sidste del af det sidste årti var et af de største krav fra folk på markedet for en premium-smartphone et godt kamera. I disse dage er det dog en funktion, du kan forvente. Et godt smartphone-kamera er ikke længere den afgørende faktor, det engang var, kun fordi det nu er så almindeligt at finde et i en high-end (eller endda mellemklasse) telefon. Disse tre telefoner er det perfekte eksempel på det. Google har muligvis vundet løbet denne gang, men Samsung og Apple gjorde det til et foto finish.


Et nærmere kig på Google Pixel-kameraet