Samsung Galaxy S9 anmeldelse: forudsigeligt stor, forudsigelig mangelfuld

Galaxy S9 er alt det gode og alt det dårlige, vi er kommet til at forvente af Samsung

Der kommer et punkt i de mest succesrige produkters eksistenser, hvor de bliver forudsigelige. Den nye model, der bygger på triumferne i den tidligere version, opretholder det samme udseende og fornemmelse, mens den introducerer mere subtile forbedringer. Apples brugte denne tack med iPhone og iPad i flere generationer, og Microsoft har gjort det samme med Surface Pro i de seneste år. Gyng ikke båden; ikke rette det, der ikke er brudt.



Og så, hvis du har set sidste års Galaxy S8 fra Samsung, har du set dette års Galaxy S9. Med tilfredshed med S8's design og udseende fokuserede Samsung sin indsats på små, for det meste usete ændringer, der resulterede i en bedre samlet oplevelse, men ikke en dramatisk anderledes. Selvfølgelig, da Samsung er Samsung, er der en masse nye gimmicky-funktioner trukket ind i det, så der er noget at vise på reklamer.



Det betyder ikke, at Galaxy S9 og den større S9 Plus er dårlige telefoner; S8 var en fremragende telefon sidste år, og S9 bygger videre på det. Hvis du planlægger at købe en ny telefon i 2018 og er villig til at bruge mellem $ 700 og $ 900 (den ulåste S9 sælger til$ 719,99, mens S9 Plus går efter839,99 $; prisfastsættelse varierer), vil S9 eller S9 Plus helt sikkert være en af ​​de bedste tilgængelige muligheder. De vil uden tvivl være de mest populære Android-smartphones, der blev frigivet i år.

fantastisk frø

Relaterede



Dette koster Samsungs Galaxy S9 på AT&T, Verizon, T-Mobile og Sprint

Men tre år efter Samsungs store skift i design ved vi, hvad en premium Samsung-telefon allerede er. Det er forudsigeligt - både de gode ting (display, design) og de dårlige ting (software). Galaxy S9 er den mest forudsigelige Samsung-telefon endnu.

Designet, displayet og specifikationerne på S9 giver nul overraskelser, men det er de ting, der påvirker din daglige brug af telefonen mere end noget andet. For det meste neglede Samsung det grundlæggende.

Selvom S9-parrets overordnede design og udseende er det samme som S8'erne, er det ikke mindre attraktivt eller imponerende at se på. Selv hærdede gadgetbloggere, ligesomRandenchefredaktør Nilay Patel, var stadig imponeret over S9's udseende, da jeg først viste det for dem. Telefonen har en sømløs, uendelig pooleffekt, der kombineret med dens ekstra høje billedformatskærm får det til at føle, at du bare holder en skærm.



Samsungs skærme forbliver det bedste, du kan få på en Android-telefon

Der er buet glas både på forsiden og bagsiden, der gør telefonen behagelig at holde i og gør det muligt at være smallere end andre telefoner med lignende størrelsesskærme. Som sidste år har både S9 og S9 Plus buede skærme; du kan ikke købe en flad version af nogen af ​​dem. Min klage over designet er den samme som enhver anden telefon med glasbagside: den kan være glat at holde, er en forfærdelig fingeraftryksmagnet og er mindre holdbar end en metalbagside ville være.

Men det er bestemt smukt.

Skærmene i S9 og S9 Plus er ligesom du forventer, at de skal være på et Samsung-flagskib, og de forbliver de bedste skærme, du kan få på enhver Android-telefon. S9 har en 5,8-tommers skærm, mens S9 Plus har en rummelig 6,2-tommers skærm. Begge er i høj opløsning, begge er OLED-paneler med levende (nogle gangeogsålevende) farver, og begge har store synsvinkler. Skærmene er også lidt lysere i år, hvilket altid værdsættes på solskinsdage. Skærmens ekstra høje billedformat giver mulighed for minimale rammer over og under det, hvilket hjælper opfattelsen af, at du bare holder en skærm i hånden og intet andet.

Men S9's øverste og nederste rammer er ikke så små eller minimale som dem på iPhone X, dens hovedkonkurrent eller en række andre enheder. I den tid, siden Samsung lavede små rammer, har en bordindsats funktion, andre virksomheder har forbedret og gentaget konceptet for at producere endnu mere fordybende design. Samsung fortæller dig hurtigt, at S9 ikke har et hak, der afbryder skærmen, men den har heller ikke den mest fordybende skærm længere.

S9 har også Samsungs andre hardware-standbyer: hurtig kablet og trådløs opladning, IP68 vandmodstand og et 3,5 mm hovedtelefonstik. Hvis du leder efter en high-end telefon med et hovedtelefonstik i 2018, har du færre valg end nogensinde, så jeg er meget glad for at se, at Samsunggjorde det ikkeændre dette aspekt af telefonen.

Sidste år debuterede Samsung en dedikeret knap til sin Bixby virtuelle assistent på S8, og den er på samme sted lige under lydstyrkeknapperne på venstre side på S9. Du kan nu deaktivere det fra at starte Bixby, som er i gang, men Samsung giver stadig ikke en naturlig måde at omprogrammere det til noget mere nyttigt. I værste fald er det irriterende, når det er bedst, er det en lille fidget-knap, du kan trykke på uden at skulle bekymre dig om, at det gør noget.

Så hvad er der faktisk nyt? To ting: fingeraftryksscanneren er flyttet til et meget lettere tilgængeligt sted på bagsiden af ​​telefonen, og den enkelte højttaler er blevet opgraderet til et stereopar.

S8s fingeraftryksscanner var en frustrerende oplevelse: den var lille, svær at nå og lige ved siden af ​​kameraet, hvilket betød det meste af tiden, endte jeg med fingeraftryk på kameralinsen. S9's scanner er flyttet til lige under kameraet, hvilket gør det meget lettere at nå, især på den større S9 Plus. Det er stadig lille, især sammenlignet med scannere på andre telefoner, og det er stadig for tæt på kameraet. Jeg har ofte været ved at stryge på kameralinsen, når jeg prøver at bruge gesten til at åbne meddelelsesbakken.

I et åbenlyst forsøg på at replikere Apples Face ID-system har Samsung introduceret en ny kombination af ansigtsscanning / irisscanning, der kan bruges til at låse telefonen op i stedet for fingeraftryksscanneren. Den bruger enten den mere sikre iris-scanner eller den hurtigere, men mindre sikre ansigtsscanner, afhængigt af de lysforhold, du er i. Det er dog langsomt, blinker et irriterende rødt lys, når det aktiverer iris-scanneren, og føles aldrig så problemfri som Face ID. God ting fingeraftryksscanneren er nemmere at bruge nu.

De fleste af Galaxy S9's hardwarefunktioner fungerer meget godt, inklusive dens nye stereohøjttalere

De nye stereohøjttalere er mere succesrige: de er højere, klarere og sjovere at lytte til end S8s enkelthøjttaler. Samsung spiller indhentning her - mange andre telefoner har haft stereohøjttalere i årevis nu - men jeg er glad for at se (og høre) dem endelig på en Galaxy-telefon. De er ikke detbedsthøjttalere, jeg har hørt på en telefon, men de er mere end gode nok.

Resten af ​​S9's forbedringer er under emhætten: den kører Qualcomms nyeste processor (i Nordamerika; andre markeder vil se Samsungs egen Exynos-processor), 4 GB (S9) eller 6 GB (S9 Plus) RAM og et nyt LTE-modem, der understøtter endnu hurtigere gigabit-hastigheder. Det er specifikationer, som vi sandsynligvis vil se i næsten alle Android-flagskibe i år, men Samsung er den første med dem ud af porten.

Ydeevne, i det mindste under min anmeldelse, har været fantastisk: telefonen er snappy og lydhør, med jævn rulning og hurtige app-lanceringer. Netværksydelsen har også været lige så imponerende som S8'erne og mærkbart bedre end min erfaring med iPhone.

Størrelsen på batteriet og det interne lager er uændret: du får et 3.000mAh batteri i S9 og et 3.500mAh batteri i S9 Plus med 64 GB lagerplads og microSD-kortunderstøttelse i begge. Jeg havde virkelig ønsket at se Samsung øge batteristørrelsen i år. Batteriets levetid er ikkedårligtpå disse telefoner, men det er kun gennemsnit, og tunge brugere tømmer selv S9 Plus 'store batteri efter en lang dag.

Den store nye ting, som Samsung ønsker, at alle skal vide om, er S9s nye bagkamera. 12-megapixel billedsensor er ny og forbedret med bedre billedbehandling, men den største ændring findes i linsen, som nu fysisk kan skifte mellem en meget lys f / 1,5 blænde og en mindre f / 2,4 blænde, svarende til hvordan større kameraer fungerer. S9 Plus-modellen får et andet kamera til zoom- og portrættilstandseffekter, ligesom Samsung frigivet medNote 8sidste år.

Samsung hævder betydelige forbedringer i svagt lys med det nye kamera takket være det nye objektiv, der kan fange mere lys og forbedret signalbehandling for at reducere billedstøj. Efter min erfaring kan S9 helt sikkert tage fantastiske fotos i svagt lys, men de er ikke nødvendigvis bedre end hvad Googles Pixel 2 eller endda iPhone X kan fange det meste af tiden. Der er mindre støj end billeder fra S8, og farverne er behagelige.

S9's billeder er forbedret i forhold til S8, men stadig ubestrideligt Samsung

Men alle billederne har et specifikt Samsung-look for dem, som er varmere, meget mættet og har ufuldkommenheder (og nogle gange detaljer) udjævnet. Det er helt anderledes end hvad Apples eller Googles kameraer producerer, og beslutningen mellem dem kommer ofte ned på personlig præference. På et teknisk niveau kan alle tilgængelige high-end telefoner nu fange fremragende fotos. Chancerne er, at hvis du ikke tidligere var fan af Samsungs billedbehandling, kan du stadig ikke lide det nu.

Jeg er mindre imponeret over skifteblænderfunktionen. Det føles mere som et parlor-trick end noget andet. S9s automatiske tilstand skifter mellem indstillingerne baseret på lysforhold, men pro-tilstanden giver dig mulighed for at bestemme, hvilken blænde du vil bruge. Da kameraet bare kan øge lukkerhastigheden for at kompensere for mere lys, ved jeg ikke, hvorfor jeg nogensinde ville bruge f / 2.4, når et f / 1.5-objektiv er tilgængeligt. Jeg vil hellere have en hurtigere lukkerhastighed eller lavere ISO-indstilling end en lidt mindre blænde i næsten enhver situation.

Evnen til at skifte blænder er fristende, og princippet er fotografisk sundt. På et større kamera kan styring af blænden resultere i skarpere billeder eller bedre eksponering under lyse forhold. Det giver også mulighed for mere kreativ kontrol til at producere lange eksponeringseffekter eller adskille dit motiv fra baggrunden. Men disse antagelser om større kameralinser gælder ikke direkte for de små linser og sensorer, der findes på en telefon.

Venstre billedoptagelse ved f / 1,5, højre billede taget ved f / 2,4. Forskellene mellem dem er minimale.

Baseret på min test er der ikke nogen mærkbar forskel i skarphed mellem de to åbninger. Da den lille linse og sensoren allerede har meget dybdybdeskarphedat lukke blændeåbningen på S9 har en minimal effekt på, hvad der er i fokus. Derudover er mængden af ​​blænderstyring, der leveres, ikke nok til avancerede fotograferingsmetoder, såsom optagelser med lang eksponering i løbet af dagen, så du skal stadig stole på ekstra tilbehør til dem.

S9 Plus 'andet teleobjektiv er ligeledes gimmicky: Samsungs Live Focus-portrættilstand er ikke så god som Apple eller Google til at adskille et motiv fra baggrunden, og under udfordrende lysforhold er billedkvaliteten ret dårlig. Du bør købe S9 Plus over S9, hvis du vil have en større skærm eller længere batterilevetid, men ikke for dets andet kameralins.

S9 kan skyde 4K-video med 60 billeder i sekundet eller 1080p slowmotion-video med 240 billeder i sekundet, hvilket indhenter det med, hvad iPhone kan. (Jeg forventer, at alle Android-flagskibstelefoner har disse to videotilstande i år.) Begge tilstande producerer meget flot kvalitetsvideo, men du skal sørge for at have masser af lys til slowmotion-tilstand, ellers ser du meget af billedstøj.

På det forreste kamera er tingene uændrede fra sidste år. Det er det samme 8-megapixel kamera som S8. Det har autofokus, som intet andet frontkamera endnu skal replikere, men dets portrættilstand og billedkvalitet er ikke så god som Google eller Apples. Som standard anvender selfie-kameraet meget billedudjævning og andre effekter for at forsøge at forskønne billedet, men de får det bare til at se ude af fokus og ikke attraktivt for mig.

S9's design, ydeevne og kameraer er alle forudsigeligt gode nok til at holde det øverst på smartphone-bunken til 2018. Men da Samsung er Samsung, er der masser af andre ting, det skubber med S9 i år, og i efter min vurdering kvalificerer de alle sig som gimmicks. Det er ikke overraskende, at de ting, der ikke fungerer, altid involverer software.

Der er AR Emoji, Samsungs tilgang til iPhone Xs Animoji-funktion. Det scanner dit ansigt og producerer derefter en 3D Bitmoji-udseende karakter baseret på 100 punkter i dit ansigt, som måske nogle gange ligner dig. Så tager det denne karakter og skaber en masse reaktions-GIF'er med den, som du kan sende gennem tastaturet. Der er også nogle underlige dyr, som du kan oprette videoklip med, som du kan gøre med Animoji.

De ting, der ikke fungerer på S9, overrasker ikke alle software

Der er et par problemer med Samsungs AR Emoji. For det første bruger Samsung ikke nogen speciel teknologi til at fange dit ansigt eller dine bevægelser, det er bare at stole på det forreste eller bageste kamera, så sporing er dårlig. For det andet er de tegn, det opretter, på den forkerte side af uhyggelig, og alle, jeg har testet det med, er blevet slået helt fra med resultaterne. Dyrkaraktererne er ligeledes underlige. Det er bestemt noget, som Samsung byggede bare for at konkurrere med Apple, og det er ikke særlig godt.

Dernæst er den nye Super Slow Motion-tilstand i kameraet. Oven på de 240 billeder pr. Sekund, slow motion-optagelse, der tidligere er nævnt, kan S9 skyde op til 960 billeder i sekundet. Det lyder rigtig pænt, men S9 kan kun gøre det i 0,2 sekunder ad gangen (som strækker sig til seks sekunder, når det afspilles) og med kun 720p opløsning. Der er to måder at skyde dette på: du kan manuelt prøve at udløse det for at fange de 0,2 sekunders handling, du ønsker, eller du kan bruge en automatisk tilstand, der ser efter bevægelse i et bestemt område af rammen og fanger langsomt, når det registrerer det. Begge er virkelig svære at bruge og mere frustrerende end noget andet: Efter 10 forsøg på at få et slowmotion-skud af min seks-årige, der kastede en snebold, slidte både hende og min tålmodighed op, og vi gav op. Værre er, at funktionen har brug for masser af lys for at arbejde, og selvom du har det, er billedkvaliteten stadig skør.

Bixby er ikke nyt, men det er stadig her, og det er lige så slemt som det var, da det blev lanceret sidste sommer. Det har fået et nyt lag maling, og det er lidt hurtigere end før, men det er stadig langt langsommere end Google Assistant og er ikke så godt til at analysere mine stemmekommandoer. Den virtuelle assistent har et par nye funktioner: der er en integreret makeupbutik, der giver dig mulighed for at prøve makeup på virtuelt og derefter købe det direkte fra Sephora eller Cover Girl, og en kaloridetekteringsfunktion, der bruger dårlig videnskab til at gætte, hvor mange kalorier der er i doughnut, du er ved at spise. (Ingen af ​​funktionerne er noget, jeg forventer, at nogen vil bruge mere end én gang.) Det er rimeligt at sige, at på dette tidspunkt er Bixby en kolossal fiasko som smartphone-assistent.

Og så er der den flerårige klage over Samsungs software: hvorfor er der så mange duplikerede apps? Den ulåste S9, jeg har testet, har to e-mail-apps, to galleri-apps, to browsere og to app-butikker. Transportørversionerne vil helt sikkert have endnu flere duplikative apps. Et par af Samsungs apps er gode - nemlig Samsung-browseren og Samsung Pay - men resten er ringere end de Google-apps, der også er installeret på telefonen, hvilket bare gør dem irriterende. Hvis du overhovedet er interesseret i softwareopdateringer, er Samsung en af ​​de værste producenter, når det kommer til at levere nye versioner af Android. Fra denne anmeldelse har sidste års Galaxy S8 stadig ikke Android 8.0 i USA, og det blev frigivet af Google for over seks måneder siden.

Uden et nyt design eller andre nye åbenlyse fremskridt inden for teknologi til at distrahere fra Samsungs sædvanlige problemer, bliver softwareproblemerne på S9 mere oplagte end de var med S8. Resultatet af det meste af dette er, at du kan ignorere Samsungs marketingfokuserede gimmicks og virkelig nyde Galaxy S9 (og ingen af ​​dem falder til niveauet forandre Android-producenters softwareproblemer). Du kan slå Bixby fra, aldrig gider at bruge AR Emoji eller super slowmotion og deaktivere de fleste af Samsungs apps. Det efterlader Samsungs dårlige softwareopdateringshistorik som det store udgangspunkt for mange mennesker.

Galaxy S9 er alt det gode og alt det dårlige, vi er kommet til at forvente af Samsung

Resten af ​​S9 og S9 Plus er lige så stor, som vi er kommet til at forvente. Det har et hoveddrejende design, hurtig ydeevne, en fantastisk skærm og et meget godt kamera. Uden for skærmen er S9 ikke klasseleder i nogen kategori, men det er godt nok i dem alle, at hele pakken giver en god telefon.

Ejere af S8 behøver sandsynligvis ikke at opgradere denne go-around - forskellene er ikke store nok til at berettige splurging på S9 - men hvis du bruger en Galaxy S7 eller en anden telefon fra to år siden, S9 er et vigtigt skridt op i enhver henseende.

Forudsigeligt har Samsung lavet endnu en fremragende flagskibstelefon. Men lige så forudsigeligt har den stadig masser af plads til forbedringer.

Vores gennemgang afSamsung Galaxy S9

Grænsescore 8.5ud af 10

Gode ​​ting

  • Fantastisk design
  • Smuk skærm
  • Hurtig ydeevne
  • Kompatibelt kamera
  • Et hovedtelefonstik!

Dårlige ting

  • Gennemsnitlig batterilevetid
  • Gimmicks i massevis
  • Bixby suger stadig
  • Samsung har en dårlig historie med at opdatere sine telefoner
Køb til 719,99 $fra Samsung Køb til $ 664,94fra Amazon Køb til $ 659,77fra Wal-Mart

Vores gennemgang afSamsung Galaxy S9 Plus

Grænsescore 8.5ud af 10

Gode ​​ting

  • Fantastisk design
  • Smuk skærm
  • Hurtig ydeevne
  • Kompatibelt kamera
  • Et hovedtelefonstik!

Dårlige ting

  • Gennemsnitlig batterilevetid
  • Gimmicks i massevis
  • Bixby suger stadig
  • Samsung har en dårlig historie med at opdatere sine telefoner
Køb til 839,99 $fra Samsung Køb til $ 794,86fra Amazon Køb til 599,99 $fra Wal-Mart

Vox Media har tilknyttede partnerskaber. Disse påvirker ikke redaktionelt indhold, selvom Vox Media kan tjene provision for produkter købt via tilknyttede links. For mere information, se vores etiske politik .