Kortlægning af Amazons usynlige serverimperium

Det er større end du tror

Amazons netværk af servere til leje er så stort og så usynligt, at det kan være svært at tage det ind. Heldigvis er der et overraskende antal værktøjer, der kan hjælpe dig med. Et af de bedste værktøjer kommer fra Amazon selv, som tilbyderet interaktivt farvekodet kortaf alle Amazon Web Services-steder rundt omkring i verden. Der er mange af dem, og ingen af ​​placeringerne er mere specifikke end nær San Francisco, men det er stadig fascinerende. Hvis du ser på kortet længe nok, begynder du at se strategien bag det med en AWS-tilstedeværelse i nærheden af ​​befolkningscentre på hvert kontinent og netop nok sikkerhedskopier til at omdirigere, hvis en enkelt region bliver haywire.



Meget af de mere specifikke oplysninger, vi har om AWS fysiske fodaftryk, kommer fra WikiLeaks, som blev offentliggjortdet såkaldte Amazon Atlasi oktober sidste år. Udgivelsen fik ikke meget opmærksomhed på det tidspunkt - i vid udstrækning på grund af WikiLeaks 'igangværende politiske tilbagegang - men det er et rigtig interessant kig på Amazons netværk af datacentre, der er vokset til en slags globalt bredt parallelt internet. For det meste inkluderer det specifikke placeringer for mange af datacentrene i USA og i udlandet.



Placeringen af ​​disse datacentre er ikke helt så hemmeligholdt som WikiLeaks kan lide at foreslå (nogle af dem er endda mærket på Google Maps), men der er stadig meget at lære af atlaset. Når jeg tænker på et AWS-hub, har jeg en tendens til at tænke på et enormt forstæderlager, der er fuldstændig kontrolleret af Amazon, den digitale ækvivalent af detsnotorisk krævende opfyldelsescentre. Disse lagre eksisterer virkelig - især i Virginia, Oregon og staten Washington - men det meste af AWS-fodaftryk består af oversøiske knudepunkter icolocation-centredrevet af virksomheder som Equinix eller Securus. Amazon har det samme niveau af kontrol over sine servere og netværk i disse hubs, men det er lettere at lade en anden tage sig af selve bygningen, især da samlokalisering gør det lettere at sammenkoble, når fiber er knappe.

Dette niveau af infrastruktur har aldrig set den slags blodtørstige konkurrence, vi ser over resten af ​​tech stack. Dels skyldes det selve Internets struktur. Det er let at oprette forbindelse til internettet (det er hele pointen), hvilket betyder, at det er svært at opbygge den slags konkurrencemæssige fordel i forhold til hosting, som du kan have over sociale netværk eller e-handel. Stadig, når internettet centraliseres og lukkes, er der altid en chance for, at datacentre og fiberforbindelser vil være et af de steder, hvor konflikter mellem virksomhederne spiller ud. Hvis det sker, vil den store skala af AWS være en stor fordel for Amazon. Hvis du nogensinde har spekuleret på, hvorfor Amazons streamingtjeneste aldrig har haft de samme samtrafikproblemer som Netflix, er AWS helt uundgåelige hvorfor.

The Verge på YouTube



Eksklusiv ser først på ny teknologi, anmeldelser og shows som In the Making.Abonner!