Kunne disse Eerie-ligheder mellem Abraham Lincoln og John F. Kennedy afsløre den virkelige årsag til, at de blev myrdet?

Mens flere præsidenter døde, mens de var i embedet, er ikke mange præsidenter myrdet. Et overraskende antal blev målet for attentatpladser, men kun fire blev myrdet: Abraham Lincoln, James A. Garfield, William McKinley og John F. Kennedy. I årenes løb har folk bemærket nogle markante ligheder mellem de to mest berømte præsidenter på denne liste: Lincoln og Kennedy.

Afslører disse uhyggelige paralleller noget om, hvorfor både Abraham Lincoln og John F. Kennedy blev myrdet? Læs videre for at opdage, hvilke af disse paralleller der er så foruroligende, som de ser ud til, som ikke udgør andet end almindelige tilfældigheder, og som faktisk bare er falske.



1. Abraham Lincoln blev valgt til kongressen i 1846 og John F. Kennedy i 1946

Begge begyndte som kongresmedlemmer. | Nationalarkiv / Nyhedsmagere / Getty Images



  • Sandt eller falsk: Rigtigt

Som Snopes rapporterer, er en liste over tilfældigheder, der tilsyneladende forbinder Abraham Lincoln og John F. Kennedy, ikke præcis, som den ser ud. ”Flere af disse poster er enten vildledende eller faktisk fejlagtige,” forklarer Snopes. ”Og resten er for det meste blot overfladiske tilfældigheder, der ikke berører de meget mere væsentlige forskelle og forskelligheder, der ligger bag dem.” Det er sandt, at Abraham Lincoln og John F. Kennedy blev valgt til kongressen med 100 års mellemrum. Men Snopes bemærker, at ellers deres politiske karriere lignede lidt på hinanden.

Næste: De to mænd blev præsident med mange års mellemrum.

2. Abraham Lincoln blev valgt til præsident i 1860 og John F. Kennedy i 1960

Der er et bestemt tidspunkt for valg. | Hulton Archive / Getty Images



  • Sandt eller falsk: Rigtigt

Tilsvarende Abraham Lincoln gjorde blev præsident i 1860. Og John F. Kennedy gjorde stig op til dette kontor 1960. Men som Snopes påpeger, synes 'tilfældighed' mindre overraskende, når du husker, at præsidentvalget kun sker en gang hvert fjerde år. ”Selvom begge mænd var politisk aktive på nationalt niveau i otteårige spænd, da demagter valgt til præsident, omstændighederne dikterede, at de eneste år i disse spænd, når de beggekunneder er valgt med præcis hundrede års mellemrum, ”forklarer publikationen. Plus, Abraham Lincoln havde vundet genvalg til en anden periode som præsident. Men Kennedy døde, før han afsluttede sin første.

Næste: Deres efternavne deler denne underlige lighed.



3. Navnene Lincoln og Kennedy indeholder hver 7 bogstaver

Det er et grundlæggende, men det er sandt. | Rischgitz / Getty Images

  • Sandt eller falsk: Rigtigt

Navnene 'Lincoln' og 'Kennedy' gøre begge har syv bogstaver. Men Snopes karakteriserer dette er som 'det mest trivielle i tilfældigheder.' Den gennemsnitlige længde af præsidentens efternavne ligger lige ved 6,64 bogstaver. Og Snopes bemærker, at når folk taler om lighederne mellem Abraham Lincoln og John F. Kennedy, undlader de ikke at nævne, at de to mænds fornavn indeholder forskellige antal bogstaver. Og de fremhæver bestemt ikke, at Kennedy havde et mellemnavn, mens Lincoln ikke gjorde det.

Næste: De behandlede begge disse spørgsmål på kontoret.

4. Begge var især optaget af borgerrettigheder

Det var også tiden. | Nationalarkiv / Nyhedsmagere / Getty Images

  • Sandt eller falsk: Sandt, men ikke bemærkelsesværdigt

Et andet formodet tilfældighed, der forbinder Abraham Lincoln og John F. Kennedy, peger på begge præsidenters inddragelse i spørgsmål om borgerlige rettigheder. Men Snopes trækker hurtigt ud af den unremarkable forbindelse. 'At sige, at Lincoln og Kennedy begge var 'særligt optaget af borgerrettigheder', er som at sige, at Woodrow Wilson og Franklin Roosevelt begge var 'især optaget af krig', eller at Herbert Hoover og Ronald Reagan begge var 'især optaget af økonomi.'' Som Snopes bemærker, behandler præsidenter de spørgsmål, som nationen står overfor under deres formandskaber. (Selvom nogle har formået at være racistiske uanset de begivenheder, der foregik på det tidspunkt.)

Næste: Denne tragedie bragte begge deres familier.

5. Begge hustruer mistede børn, mens de boede i Det Hvide Hus

Deres søn Willie (L) døde i en alder af 11 | Edward Anthony / Wikimedia Commons

  • Sandt eller falsk: Teknisk sandt

Snopes karakteriserer udsagnet om, at både Lincoln og Kennedys hustruer mistede børn, mens de boede i Det Hvide Hus som en, der 'omslutter begivenheder, der var helt forskellige i omstændigheder og art.' Mary Todd Lincoln fødte alle parets børn før Abraham Lincoln blev præsident. Lincolns mistede to børn, hvoraf den ene døde i Det Hvide Hus i en alder af 11 år. Kennedy og hans kone var faktisk stadig unge nok til at føde børn. Og et for tidligt barn født af Jacqueline Kennedy i 1963 døde to dage senere.

Næste: Deres attentat skete på denne ugedag.

6. Begge attentater fandt sted på en fredag

Det er ikke noget vanvittigt tilfældighed. | Walt Cisco / Wikimedia Commons

  • Sandt eller falsk: Rigtigt

Både Abraham Lincoln og John F. Kennedy døde på en fredag. Men Snopes bemærker, at dette ikke burde overraske nogen. Vi har trods alt kun syv dage i en uge. ”Mangler alle andre faktorer, var oddsene allerede en umærkelig i syv, at begge drab ville have fundet sted samme ugedag. (Nej, oddsene er ikke en ud af 49; det er en almindelig fejltagelse foretaget af statistiske begyndere.) ”

Næste: Deres mordere valgte det samme mål.

7. Begge præsidenter blev skudt i hovedet

Det er den eneste måde at sikre døden på. | Currier & Ives / Wikimedia Commons

  • Sandt eller falsk: Rigtigt

Mændene, der dræbte Abraham Lincoln og John F. Kennedy, skød præsidenterne i hovedet. Men Snopes karakteriserer denne lighed som 'overordentlig trivial i naturen.' Som publikationen påpeger, forbliver brystskud og hovedskud 'de eneste to typer skud, der med rimelighed sikrer et dødt offer,' begge lordmords mål. Morbide, som det lyder, virker det næppe tilfældigt, at begge snigmorderne valgte at skyde præsidenten i hovedet. Plus, både Lincoln og Kennedy blev skudt bagfra og mens de sad. Det betyder, at deres snigmorder ikke meget godt kunne have valgt et andet mål end deres hoveder.

Næste: Denne påstand om deres sekretærer viser sig ikke at være sand.

8. Lincolns sekretær, Kennedy, advarede ham om ikke at gå i teatret, mens Kennedys sekretær, Lincoln, bad ham om ikke at gå til Dallas

Der var ingen beviser. | Getty Images

  • Sandt eller falsk: Falsk

Snopes karakteriserer denne påstand som 'simpelthen forkert.' John F. Kennedy havde en sekretær ved navn Evelyn Lincoln. Hun har måske eller måske ikke advaret præsidenten om at tage til Dallas. Men Snopes kunne ikke finde noget bevis for, at Abraham Lincoln havde en sekretær ved navn Kennedy. (Han havde sekretærer ved navn John G. Nicolay og John Hay.) Desuden påpeger Snopes, at præsidenter ofte modtager mordtrusler. Faktisk optræder præsidenter sjældent offentligt, uden at nogen advarer dem om potentiel fare. Først i de ekstremt sjældne tilfælde, hvor en tragedie faktisk opstår, noterer vi os senere advarslerne, ”forklarer Snopes. I alle andre tilfælde glemmer vi hurtigt disse advarsler.

Næste: Deres snigmordere havde faktisk ikke dette til fælles.

9. Sydlige mord på begge præsidenter

Han flyttede overalt. | Stringer / AFP / Getty Images

  • Sandt eller falsk: Falsk

Snopes rapporterer, at denne påstand gør 'en tvivlsom brug af udtrykket 'sydlige'.' John Wilkes Booth sympatiseret med den sydlige sag. Men han kom fra Maryland. Maryland forblev sammen med Delaware en del af Unionen under hele borgerkrigen. Booth tilbragte også meget af sit liv i nord. Og Snopes rapporterer, at han ”tænkte på sig selv som en nordlænder, der forstod Syden.” Du kunne betragte Lee Harvey Oswald som sydlige kun fordi han blev født i New Orleans. Men i sin ungdom flyttede Oswald mellem Louisiana, Texas og New York. Og Oswald havde ikke en regional tilknytning til at motivere hans attentat på Kennedy.

Næste: Men deres efterfølgere delte denne lighed.

10. Sydlendinger efterfulgte begge præsidenter

En sydlig senator var med til at afbalancere billetten. | Library of Congress / Handout / Getty Images

  • Sandt eller falsk: Rigtigt

Omvendt er det sandt, at både Abraham Lincoln og John F. Kennedy blev efterfulgt af sydlendinger. Men kun fordi begge valgte sydlendinger som deres næstformænd. Snopes karakteriserer denne kendsgerning som ”næppe overraskende i betragtning af deres historiske omstændigheder.” Lincoln havde brug for en sydlænder for at afbalancere billetten i en tid med borgerkrig. Faktisk valgte Lincoln den eneste sydlige senator, der nægtede at følge sin stat, da den blev seced. Og fordi Kennedy repræsenterede New England, havde han brug for en vicepræsident, der kunne appellere til de sydlige og vestlige dele af landet.

Næste: Deres efterfølgere delte det samme navn.

11. Både Abraham Lincoln og John F. Kennedy havde efterfølgere ved navn Johnson

Det er også et meget almindeligt navn. | Keystone / Getty Images

  • Sandt eller falsk: Rigtigt

Abraham Lincoln valgte Andrew Johnson som sin vicepræsident. John F. Kennedy valgte Lyndon B. Johnson. Så efter hver præsidents mord, efterfulgte deres næstformænd dem. Men Snopes bemærker, at dette sammenfald - at begge præsidenter havde efterfølgere ved navn Johnson - virker temmelig uberegnelig. 'I betragtning af den høje frekvens af' Johnson '(bogstaveligt talt' søn af John ') som et efternavn i både Lincolns og Kennedys tid, skulle dette' tilfældighed 'ikke være nogen reel overraskelse for nogen,' forklarer publikationen.

Næste: Deres efterfølgere blev født med mange års mellemrum.

12. Andrew Johnson blev født i 1808, og Lyndon Johnson blev født i 1908

Det er bare et rundt tal. | Keystone / Getty Images

  • Sandt eller falsk: Rigtigt

Andrew Johnson og Lyndon Johnson havde fødselsdatoer med 100 års mellemrum. Men Snopes rapporterer, at endnu en gang sammenhængen på hundrede år ikke burde overraske nogen. ”Der er ikke noget' tilfældigt 'ved begivenheder, blot fordi de på en eller anden måde involverer tallet 100,” forklarer publikationen. ”Hvis vi sigtede gennem alle Lincoln / Kennedy-data, kunne vi producere flere tilfælde af begivenheder, der involverer nummeret 17 eller 49 eller 116, men ingen ville overveje disse 'tilfældigheder', fordi de ikke giver pæne runde tal, der har nogen betydning for os.'

Næste: Denne påstand om deres mordere viser sig at være falsk.

13. John Wilkes Booth blev født i 1839, og Lee Harvey Oswald blev født i 1939

Booth blev født i 1838, så det holder ikke op. | Hulton Archive / Getty Images

  • Sandt eller falsk: Falsk

Dette lyder som et andet 100-årigt tilfældighed. Men som Snopes påpeger, denne faktisk viser sig forkert, hvis du konsulterer historikere, ikke viralister. John Wilkes Booth 'blev født i 1838, ikke 1839,' rapporterer publikationen. Ifølge Snopes fuserer listerne over 'tilfældigheder', der cirkulerer på internettet, generelt hans fødselsdato med et år for at få en falsk parallel med Lee Harvey Oswalds fødselsår. Når alt kommer til alt husker de fleste ikke præsidenternes fødselsår. Så hvor mange mennesker får virkelig fejlen?

Næste: Denne påstand om deres snigmordere er heller ikke sandt.

14. Begge mordere gik under deres 3 navne

Det er ikke helt sandt. | Hulton Archive / Getty Images

  • Sandt eller falsk: Halv-sandt

Denne påstand viser sig kun at være halvt sand, hvis ikke falsk. Snopes rapporterer, at John Wilkes Booth ofte gik som ”J. Wilkes Booth ”eller endda som” John Wilkes ”for at skelne sig fra andre medlemmer af hans familie. Han blev en fremtrædende skuespiller, og mange mennesker kendte hans navn, før han myrdede Lincoln. Lee Harvey Oswald gik generelt af 'Lee', ikke 'Lee Harvey', før han myrdede Kennedy. Den brede offentlighed vidste intet om ham før hans arrestation. Som Snopes forklarer, begyndte Dallas-politiet kun at henvise til Oswald med sit fulde navn, fordi han brugte falske navne og forfalsket identifikation. Det gjorde det oprindeligt vanskeligt for myndighederne at identificere ham.

Næste: Denne påstand viser sig også at være falsk.

15. Booth løb fra teatret og blev fanget i et lager, mens Oswald løb fra et lager og blev fanget i et teater

Det er faktisk unøjagtigt. | Hulton Archive / Getty Images

  • Sandt eller falsk: Falsk

Denne parallel lyder temmelig uhyggelig ved første øjekast. Men Snopes karakteriserer denne påstand som 'både unøjagtig og overfladisk.' John Wilkes Booth skød Abraham Lincoln i et teater (den slags teater til teaterstykker og andre live sceneshow). Han flygtede over statslinjer. Derefter fangede og dræbte myndighederne ham i et tobaksskur flere dage senere. Omvendt skød Lee Harvey Oswald John F. Kennedy fra - men ikke i - et lærebogslager. Oswald forblev i Dallas. Myndighederne fangede ham i en biograf kun omkring en time senere.

Næste: Denne påstand teknisk viser sig at være sand.

første dame alder

16. Booth og Oswald blev myrdet inden deres retssager

En privatborger skød Oswald. | Tre løver / Getty-billeder

  • Sandt eller falsk: Rigtigt

Snopes karakteriserer denne sidste parallel som 'overfladisk.' Og publikationen sætter spørgsmålstegn ved brugen af ​​ordet 'myrdet.' Efter at Booth skød Lincoln, flygtede han fra scenen og undgik fange i 11 dage. Føderale tropper opdagede, at han skjulte sig på en gård og fyrede skuret, da han nægtede at overgive sig. En tropper skød Booth og sigtede mod armen men slog i stedet for hans hals. Omvendt blev Oswald arresteret og blev tilbageholdt i to dage, før en privatborger ved navn Jack Ruby skød ham.

Som Snopes demonstrerer, er de fleste af disse paralleller overfladiske tilfældigheder. De fleste forklares ved en tilfældighed. Og så meget som vi gerne vil vide nøjagtigt, hvorfor to af vores mest elskede præsidenter blev myrdet, tilbyder disse tilfældigheder ingen sådan forklaring på disse tragiske begivenheder.

Læs mere:Du vil aldrig tro den rigtige grund dronning Elizabeth II kunne ikke lide Jacqueline Kennedy

Tjek ud Bedrageribladet på Facebook!